Murat Ergan 1 Mayıs 2019 günü akşam 20 30 sıralarında trafik denetiminde durduruldu Alkolmetre 1 Bakırköy Gecelik Escort 09 promil alkol tespit etti 1256 TL idari para cezası kesildi ve iki yıl mühletle ehliyete el konuldu
Ergan alkol test aygıtının kalibrasyonunun kusurlu olduğu argümanıyla hastanede alkol testi yaptırmak Bakırköy suriyeli escort istedi Lakin İzmir Valiliği nin ferdi müracaat halinde alkol ölçümü yapılmamasına ait genelgesesi gerekçesiyle talebi yerine getirilmedi
Murat Ergan cezanın iptal edilmesi için mevzuyu yargıya taşıdı Hâkim Danıştay ın ilgili Bakırköy yeni escort kararına da atıf yaparak verdiği kabul kararında mevzuatta kişinin kendi imkânlarıyla sıhhat kuruluşuna başvurmasını engelleyen bir düzenleme yapılmadığı bu imkânın Valilik genelgesiyle ortadan kaldırıldığı Danıştay ın kararında da belirttiği üzere Bakırköy travestileri itiraz edenin kandan alkol ölçümü istemesi karşısında bunun reddedilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözeşmesi nin 6 unsuru kapsamında savunma hakkının ve Anayasanın 36 hususunda yer alan hak arama hürriyetinin hukuka alışılmamış Bakırköy esc genelge ile sonlandırıldığı konularına dayandırdı
HAKİM TEKRAR ÖLÇÜM YAPILAMAZ
Amirlik Hâkimliğin verdiği müracaatın kabulü kararının kaldırılmasına ait olarak Akhisar Sulh Ceza Hâkimliğine itiraz mercii itiraz etti
İtiraz mercii
Karayolları Trafik Yönetmeliği nin 97 unsurunun 3 numaralı fıkrasının f bendine nazaran teknik aygıtla yapılan ölçüm sonucuna itiraz edilmesi durumunda tekrar ölçüm yapılamayacağını
Teknik aygıtla yapılan alkol ölçümüne itiraz etme imkânının yaralanmalı ölümlü ya da kollukça müdahil olunan maddi hasarlı trafik kazalarında mümkün olduğunu bu istisnai hâller dışında bugünkü yasal mevzuat çerçevesinde itiraz imkânı bulunmadığını
Olayda teknik aygıtla yapılan ölçümden sonra sıhhat kuruluşuna sevkin mecburî olduğu hâllerden rastgele birinin bulunmadığı gerekçesiyle Amirliğin itirazının kabulü ile Hâkimliğin kabule ait kararının kaldırılmasına 26 11 2019 tarihinde kesin olarak karar verdi
Bunun üzerine Murat Ergan Anayasa Mahkemesi ne kişisel müracaatta bulundu
DANIŞTAY KABUL ETTİ
Diğer yandan Murat Ergan bu müddet zarfında hastanede alkol testi yaptırmasını engelleyen ilgili yönetmelik Valilik genelgesi ve süreçler hakkında Danıştaya başvurmuştur Danıştay 8 Dairesi 24 10 2019 tarihli kararıyla Valilik genelgesine müracaatçının şoför evrakının 2 yıl mühletle geri alınmasına idari para cezası verilmesine ait süreçler tarafından yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar vermiştir
DELİL LAKİN DEVLET YARDIMIYLA TOPLANABİLİR
Anayasa Mahkemesi ise şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu
Somut olayda alkolmetrenin yanlış ölçüm yaptığını ileri süren müracaatçı Hastaneye müracaat ederek alkol testi yaptırmak istemiştir Müracaatçının bu talebi Valiliğin genelgesi münasebet gösterilerek reddedilmiştir Halbuki müracaatçının toplatılmasını talep ettiği kanıt fakat devlet yardımıyla elde edilebilecek niteliktedir
Somut olayda ise müracaatçının toplanmasını talep ettiği kanıt Valiliğin genelgesiyle engellenmiştir Hasebiyle müracaatçıya kendisinin elde etme imkanı bulamadığı kanıtın aksini ortaya koyma konusunda makul imkânlar sunulmamıştır
Sonuç olarak müracaatçı yordama ait imkânlar noktasında dezavantajlı bir pozisyona düşürülmüş yargılamada silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama prensipleri ihlal edilmiştir
HÜKÜM YARGILAMA PRENSİPLERİ İHLAL EDİLDİ
Anayasa Mahkemesi incelem sonunda şu kararı kurdu
- Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama prensiplerinin ihlal edildiğine ait tezin KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA
- Anayasa nın 36 hususunda garanti altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama unsurlarının İHLAL EDİLDİĞİNE
- Kararın bir örneğinin silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama unsurlarının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine yargılama yapılmak üzere Bergama Sulh Ceza Hâkimliğine 2019 877 D İş GÖNDERİLMESİNE
- Tazminat talebininin reddine
OYBİRLİĞİYLE karar verildi
